11:46:10
Bettet
Jag ser ingen anledning till varför jag skulle acceptera bettet, förlåt, men det gör jag verkligen inte.
Ett bett är gjort för att skapa smärta hos hästen, för att få den att lyda ryttaren. Ingen människa kan leva sig in i hur ont ett bett gör hos hästen.
Nej, jag har inte frågat hästen om det gör ont, men med alla de nerver som sitter i hästens mun skulle det inte vara logiskt om hästen inte har ont.
Jag skulle aldrig tycka om uppfinningen 'bett', just därför att hästen plågas av det.
Jag vill framför allt inte att mina hästar ska ha ont, och jag vill inte ha en relation till dem som är byggd på att de försöker undkomma smärtan!
Jag anser att ett bett är onödigt, det finns ingen anledning för mig (eller för någon annan) att använda det.
"Min häst kan inte ridas bettlöst" är ett påstående man hör ofta, och det är bara fel. Om hästen inte lyssnar utan bett betyder det att den aldrig har lyssnat på dig för att den vill sammarbeta.
Bettet hörde hemma i hästens mun för flera tusen år sedan. Nu vet vi väl bättre, eller?
Pappa pratade med några på en hästaffär och frågade om bettlöst, svaret var att man måste vara jätte försiktig efter som att hästens nosrygg var känslig, vissa hästar har ju brutit nosryggen ( hur man nu lyckas med det som ryttare?).
Hur många hästar är det inte som har skador i munnen för livet av bettet?? Hur känslig är inte hästens mun??