16:05:12
"Bra jobbat med den hästen"
I inlägg, videor på Youtube osv är det ofta man ser 'för och efter'-bilder på hästar. Till exempel på en häst som var helt omöjlig att rida i början, men ett år senare har ryttaren tävlat väldigt höga klasser på hästen.
Kommentarerna som trillar in lyder "Bra jobbat med den hästen!", "Wow, vilket underverk" och liknande exempel.
Precis som man kan vara två slags ledare, så kan man få en häst att göra som man vill på två sätt. Den första vägen man kan ta tar mycket längre tid, men relationen blir stark och äkta. Det man gör då är att visa hästen kärlek och respekt, inte bara när man står på marken och kelar med djuret, utan även när man rider eller marktränar.
Tyvärr är de flesta människor lata och vill ha allt nu på direkten, och väljer då att ta det andra alternativet - den korta vägen. Nu bryter man ner hästen till varje pris, för den ska lyda människan. Inget snack om saken.
Innan man börjar tänka att ryttaren gjort ett superjobb med sin häst under ett år ska man alltid ifrågasätta. Det är ju trots allt så att de som har kommit riktigt nära djuren är de som har ifrågasatt ridsamhället.
Det man ska ifrågasätta är har denna hästen verkligen lärt sig att ha tillit till hästen? Eller är det så att den har lärt sig att lyda människan genom vått och torrt? För det kan lika gärna vara så att den hästen du tycker har blivit så fin under en kort period, kan vara en nedbruten varelse.
Jag har markerat orden "kan" och liknande med fetstil, just för att det finns många ryttare där ute som faktiskt tar tag i hästens 'problem' och väljer att gå den långa vägen, allt för en stark relation till sin häst.